POLYGON – Die Lieblingsspiele der Spieleblogs

78 Kommentare

1. PS3 has no games &lt/trollmode>

2. Na dann, lets pol(l)y ;-)

3. [quote]Gaming-Blogs aus Deutschland, die seit mindestens 6 Monaten online sind.[/quote]
   Pöh. Dann macht euren Krams doch alleine!

   Bei der gigantischen Spielemenge verstehe ich weiterhin nicht, wieso ihr die Handhelds nicht auch in Plattformen aufteilt. Aber ich darf ja eh nicht mitmachen.

4. SpielerDrei du warst doch schon mit einem Blog über Spiele online, da lagen andere noch in den Windeln! Natürlich darfst du mitmachen!

5. Coole Idee, bin dabei!

   Dann werde ich mich mal an meine Liste setzen. ;)

6. Gilt das nur für klassische Blogs oder können auch Podcasts am POLYGON teilhaben?

7. @Eisenseele: Dein Podcast hat ja eine Blog-Heimat, also ja.

8. @Manu: dann kann ich mich ja bald zur Blogosphäre dazu zählen

9. Na dann werde ich mich morgen mal hinter die Tastatur klemmen!

10. Und was machen die unter uns, deren Blog nicht spezifisch sich um Videogames dreht, denen das Thema aber trotzdem am Herzen liegt?

11. Ach schade, warum dürfen nur die Blogs aus Deutschland mitmachen…? Sind wir Schweizer oder die Österreicher denn nicht gut genug? Ich finde die Idee super cool und würde mich gerne beteiligen…

    Na ja evtl. beim nächsten mal.:'(

12. @Manu: weiten wir auf den deutschsprachigen Raum aus?

    @m.a.: bei Dir greift die spontan von mir eingeführte Ausnahmeregelung.

    @SpielerDrei: Du hast ja nahtlos das Blog gewechselt, natürlich darfst Du.

13. keats: Sorry, ich weiß, dass ist die typische deutsche Arroganz, die ihr Schweizer uns genau immer (zu Recht) vorwerft. Mach einfach mit, klar lassen wir auch deine Stimme gelten! ;-) Da steht ja “deutsche Blogs” und die Sprache in deinem Blog ist ja deutsch. Da steht ja nicht “Blogs aus Deutschland”… *hust*

14. Das ist ein Wort, wird sich @swissendo sicher auch drüber freuen.

15. Oh ja, und wie. Wollte auch gerade meckern kommen ;).

    Ich geh dann mal den Artikel ein wenig anpassen…

16. Ich und der Rest von nerdkopp.de würden uns ja gern anschließen, aber uns gibt’s ja leider erst seit August.
    Zählt es auch wenn so ziemlich alle Redakteure schon vorher nicht wirklich erfolgreiche Blogs hatten und sich jetzt unter dem mächtigen Banner von nerdkopp.de zusammengeschlossen haben?

17. @Suffkopp: Siehe SpielerDrei – uns geht es mit der “online seit”-Terminierung ja nur darum, dass es gegenüber den Publishern auch nach was aussieht, dass nicht extra für die Aktion wahllos Leute in 10 Minuten ein Blog aufmachen um die Stimmen zu verfälschen.

18. Achso, dann werde ich mich mal ransetzen… @Swissendo: arbeite! ;)

19. Sie haben Post!

20. Kommentar jetzt zum dritten mal neu geschrieben, man will ja niemanden persönlich angreifen… ich mag Manu, dem ich meinen Lieblingskugelschreiber zu verdanken habe!

    Aber die Kategorisierung nach Plattformen stimmt mich doch traurig und lässt mich ein wenig am der Menschheit und Spieleblogs im Speziellen zweifeln.

    Wo liegen die wirklichen Unterschiede zwischen Plants vs. Zombies auf dem iPhone, der Xbox und dem Mac? Was wäre an Limbo anders, wenn es für 10€ im Laden läge? Was hat die Wii-Fuchtelei tatsächlich an Mario und Donkey Kong verändert? Die konzeptionellen Differenzen muss man doch mit der Lupe suchen und nahezu jedes erfolgreiche Konzept wird früher oder später crossplattform umgesetzt. Selbst auf den neuen hippen Touch-Devices gibt es so unzählig viele Portierungen und so wenig genuine Ideen dass die Frage nach der Hardware, oder noch alberner, dem Distributionsweg (der sich noch zu unserer Lebenszeit hin zu 100% Download-Only verschieben wird), eine rein wirtschaftliche ist. Mit der Qualität der Spiele hat die Platform nur in Ausnahmefällen etwas zu tun und schaut man sich die Trends so an, dann steht weitere Homogenisierug an.

    Das ist jetzt alles nicht so schlimm, es gibt ja auch gute Gründe zu differenzieren wenn man den Berg irgendwie bewältigen will. Nur wenn man gleich als Prämisse die Kritik an der “Stiftung-Warentest-Mentalität” der Printpresse anführt, dann sollte man doch ein wenig reflektierter mit der eigenen Position umgehen.

    TLDR: Sortiert man die Spiele nach Plattform, dann geht es einem eben nicht um die Spiele selbst, dann macht man Kaufberatung.

21. Doofe Frage: Könnte man für [i]Portal[/i] für PC/Mac stimmen, weil die Mac-Version ja erst 2010 erschienen ist?

22. @Ben
    Du hast noch vergessen, dass ein Spiel, das am 1.1.2010 erschienen ist, viel mehr Zeit zum Wirken hatte (ob positiv oder negativ), als ein Spiel, das am 30.12.2010 erscheint, aber genauso in die Liste aufgenommen werden darf. ^.^

23. @Missingo dafür vergisst man gute Spiele aus dem Januar auch gerne bei so einer Rückblende gerne auch, weil die Erinnerung daran so lang zurück liegt und das aktuelle Spiel einen stärkeren Eindruck hinterlassen hat. Gleicht sich aus.

24. @Ben: Berechtigte Kritik, aber ich sehe das etwas anders.

    Ich finde schon, dass sich Spiele auf unterschiedlichen Systemen anders spielen, bestes Beispiel Multiplattform-Titel die auch auf der Wii oder dem DS rauskommen. Prince of Persia? Völlig anderes Spiel, gleicher Name, kein Vergleich zu der NextGen-Version, von den Shootern wie Medal of Honor ganz zu schweigen.

    Zweitens finde ich, dass gerade der XBL und PSN udn vor allem der AppStore Markt dieses Jahr gezeigt haben, dass man auch ohne große Publisher und ohne Hardcopy und mit wenig Budget tolle Spiele produzieren kann. Ein Cut the Rope gegen Alan Wake antreten zu lassen, finde ich nicht fair. Eine generelle Liste ohne Kategorien fällt meiner Meinung nach daher weg.

    Was gibt es sonst noch? Genres? Was für ein Genre ist Alan Wake? Ist Mass Effect 2 noch ein Rollenspiel oder schon ein Shooter? Und ein Real Racing auf dem iPhone soll sich dann mit Need for Speed auf der PS in HD messen? Auch schwierig bis unfair.

    Aber es ist ja unser aller Award und diese Kategorien sind nur Vorschläge. Lasst uns einfach besprechen, wie die Kategorien lauten sollen für 2011.

    Vielleicht wäre es eine Idee, nach subjektiven Momenten zu gehen nächstes Jahr?

    – lustigstes Spiel
    – süchtigmachenstes Spiel
    – bestes Ko-Op-Spiel
    – Trashtalk-tauglichstes Spiel
    – Spiel mit dem frustigsten Level
    – Das Spiel, dass es wert ist, sich extra die Konsole dafür zu kaufen
    – etc…

25. Ich denke nicht, dass ohne Kategorien ein “Cut the Rope” [i]gegen[/i] “Alan Wake” antritt.
    Wenn man die Leute einfach, sagen wir mal zwölf (quasi für jeden Monat eines), Lieblingsspiele aufzählen lässt, dann kann da sehr gut ein Indie-Titel neben der AAA-Produktion stehen. Oder meinst du, die Leute bewerten eher ein 60 Euro Spiel, weil es sie so viel gekostet hat und vergessen dabei das 5 Euro Spiel, mit dem sie stundenlang Spaß hatten?

26. Sehe das genau wie Manu.
    Wir haben angfangs auch in Genres unterteilen wollen, aber dann wären die Diskussionen, welches Spiel in welches Genre gehört, noch größer gewesen als alle, die nun kommen mögen.
    Oder wir hätten je Kategorie eine Auswahl zusammenstellen müssen, worauf wir bewusst verzichten. Aus Gründen.

    Außerdem wollten wir die Zahl der Kategorien so gering wie irgend möglich halten.
    Quatsch-Kategorien fallen völlig raus.
    Was bleibt also noch?
    Richtig: die Plattformen.

    Dass sich Spiele von Plattform zu Plattform niht groß unterscheiden müssen, stimmt. Aber dann nominiert den entsprechenden Titel doch einfach für sämtliche Kategorien, so wie wir es EXTRA im Artikel geschrieben haben. Ist doch ganz einfach.
    Ist ja nicht gesagt, dass ein Titel nicht auch mehrere Kategorien gewinnen darf.
    Trotzdem ist es ja möglich, dass beispielsweise AC: Brotherhood (PvZ ist ein schlechtes Beispiel, weil nur in einer Kategorie nominierbar) zwar auf allen Plattformen gleich geil ist, auf der Xbox aber dieses Jahr trotzdem noch ein besserer Titel erschienen ist.
    Dieser Umstand wird durch unser System – wie ich finde – recht elegant gelöst.

    Darüber hinaus ermitteln wir Plattform-übergreifend am Ende aus ALLEN Nennungen den einen Titel, der am Häufigsten genannt wurde und verleihen hierzu einen sonder-Award… der ja dann eigentlich nur noch Spiel des Jahres lauten kann.

    Mit Kaufberatung hat das aus meiner Sicht herzlich wenig zu tun.[b][/b][b][/b]

27. so… mein Artikel mit den Nominierungen ist online ( http://nerdkopp.de/?p=551 )
    ich schick die Mail dann heut Nachmittag, wenn ich nicht mehr auf Arbeit bin.

28. Naja, die grundsätzliche Frage wäre, ob man ein Ranking aufstellen möchte und nach welchen Kriterien. Will man einfach nur die 20 besten Spiele haben, muss man diese ja nicht unbedingt sortieren. Alan Wake und Cut the Rope (die ich jetzt beide nicht als definierend für 2010 sehe, aber egal) können in einer unsortierten, begründeten Reihe vortrefflich nebeneinander stehen…

    Aber sind wir mal konstruktiv, wir wollen also eine kategorisierte Gewichtung. Ich denke das Problem ist folgendes: Wir haben alle in unserem Kopf eine ziemlich klare Vorstellung davon, was man vergleichen kann und was nicht, aber keinerlei rationale Kategorien dahinter. Teilweise deckt sich das mit klassischen Genres, teilweise nicht. Eine gute Kategorie sollte jedenfalls Vergleichbarkeit innerhalb der Kategorie gewährleisten, gleichzeitig aber genügend Abgrenzung zu anderen Kategorien liefern.

    [b]Versuch A[/b], Kategorienamen für das, was wir schon im Kopf haben. (Ich kann da jetzt nur von mir ausgehen)

    – Kompetetives Multiplayerspiel (Counter Strike, Starcraft, Modern Warfare), Spiele deren Kern der (freundschaftliche wie professionelle “sportliche” Wettbewerb ist)
    – Partyspiel (freundschaftliches “vor Ort” miteinander)
    – Bushaltestellen/Bürospiel, kurzer Zeitvertreib
    – Narrative AAA-Blockbuster-Action (Mass Effect, Modern Warfare, Assassin’s Creed, GTA), viele Explosionen,
    – Rätselspiel (Adventures, Sudoku), vorgegebene Lösung austüfteln
    – Reaktionstests (Super Meat Boy, Ikaruga), Reflexe halt

    und dann kommen all die Spiele die selbst in mein Hirnraster nicht mehr reinpassen… Versuch A gescheitert

    [b]Versuch B[/b], objektive Kategorien nach strukturellen Merkmalen bilden
    – [s]Plattform[/s] ausgeschlossen, zu wenig klare Unterschiede
    – [s]Länge[/s] zu wenig Auswirkungen auf Qualität
    – [s]Zielgruppe[/s] was machen wir mit Spielen die sowohl ein “casual” Profil abdecken, als auch die “hardcore”-Fraktion bedienen (nahezu alle Multiplayerspiele)
    – Multi- oder Singleplayer, führt meist zu sehr verschiedenen Spielen, verschwimmt im Zeitalter von Online-Vergleichen für alles und jeden aber auch ein wenig (Speedruns etc.)
    – [s]narrativ oder nicht-narrativ[/s] fast jedes Spiel erzählt eine Geschichte und wenn sie auch noch so überflüssig ist
    – [s]Anwendungssituation[/s] Partyspiele, Bushaltestelle, Gruselspiele, bekommt man einiges unter, aber jeder Spieler ist anders und es gibt Leute, die spielen ihr Guitar Hero alleine und Menschen, die stundenlang Solitär spielen
    – [s]Steuerung[/s] ob ich Space Invaders nun mit dem Joystick, dem Po oder dem Finger steuere, ändert wenig am Spiel selbst. Steuerungsunterschiede können zwar andere Spielkonzepte ermöglichen, müssen aber nicht

    Versuch B gescheitert

    Versuch C, nicht Spiele vergleichen, sondern einzelne Aspekte, z.B.
    – gruseligstes Spiel
    – lustigstes Spiel
    – schönstes Spiel

    Sehr unkonkret, sehr dehnbar, wenig objektiv, ermöglicht aber trotzdem eine nachvollziehbare eine Vergleichbarkeit

    Versuch D, Genres
    – [s]Action[/s] ist Mass Effect 2 Action weil es zu 70% Ballerei ist?
    – [s]Rollenspiel[/s] Kann man Fallout noch ernsthaft als Rollenspiel bezeichnen nach dem man Mass Effect gespielt hat? Definiert sich Rollenspiel über Zahlen an den Waffen oder über das Spielen einer “Rolle”?
    – [s]Puzzle[/s] fast jedes Singleplayerspiel beinhaltet einen Knobelaspekt
    – [s]Adventure[/s] wie grenzt sich das zu Action und Puzzle ab?
    – [s]Shooter[/s] Half-Life und Counter Strike könnten unterschiedlicher nicht sein, auch wenn man in beiden auf bewegte Ziele ballert

    Versuch D gescheitert, Genres sind zu unklar definiert, überschneiden sich stark.

    Also letztlich alles albern, objektives findet man nicht, also sollte man gar nicht erst in die Falle tappen die sich die etablierte Presse vor Jahren selbst gestellt hat… wenn Kategorien dann einfach welche ausdenken die man für sinnvoll hält und die gar nicht erst Objektivität antäuschen.

29. @Christian
    Wenn ich aber der Meinung bin, dass ausgerechnet die 4 PS3-Exklusivtitel erste Sahne waren, dann hilft es mir auch nichts, wenn ich theoretisch noch einen Multiplattformtitel frei hätte (weil ich z.B. nur 2 PC-Spiele und 3 Xbox 360-Spiele toll fand).
    Auf der anderen Seite kann man Multiplattformtitel etwas bevorzugen gegenüber Exklusivtiteln.
    Und man hat das “Problem” mit der verspäteten Portierung von z.B. Portal (PC: alt, Mac: neu).

    Wenn ich mir die Liste von Suffkopp anschaue:
    11 Titel (2x Mass Effect 2, damit 12 Stimmen), wenn man mal die Verdopplung der X360-Titel durch PS3 außer Acht lässt. Die Auflistung sehe also theoretisch nicht viel anders aus, wenn man 12 unkategorisierte Titel gefordert hätte. (Praktisch schon, wenn Suffkopp dann eher sechs X360-Spiele genannt hätte statt welche in anderen Kategorien, die er nicht so ausgiebig gespielt hat.)

30. Ohne die sicherlich gut gemeinten Einwände gegen die Kategorien weiter gelesen zu haben (ich ignoriere diese ab sofort):

    Uns war von Anfang an klar, dass JEDE Art der Kategorisierung IMMER an irgendeiner Ecke scheitern wird/muss.
    Für irgendwas mussten wir uns aber entscheiden – und das war das unserer Meinung nach beste, weil klarste System.

    Eine Änderung der Wahlmöglichkeiten wird es darüber hinausgehend nicht geben.
    Wir [b]können[/b] es einfach nicht jedem Recht machen, egal, wie wir uns entscheiden. Sehr es doch einfach ein.

31. missigno: der entscheidende Unterschied ist aber, dass am Ende je Kategorie [b]NUR EIN EINZIGER GEWINNER[/b] gekürt wird. Keine 3.

    Wo zieht man bei Verzicht auf Kategorien und Einsendung von 12 Titeln die Grenze? Ist nur das meistgenannte der Gewinner? Gibt es ein 3er-Treppchen? Werden gleich 5 Titel zu Gewinnern gekürt? Oder doch 12 Spiele???

    Das widerspräche dem Konzept des Lieblingsspiels.

    Und auch hier nochmal: {b]es geht um Lieblingsspiele![/b] Das kann durchaus von Plattform zu Plattform differieren. Und genau das berücksichtigen wir.

32. Du klingst etwas aufgebracht, Christian.

    Zuerst: es geht mir hier nicht darum, die Regeln/Wahlmöglichkeiten für dieses Jahr zu ändern. Manu hat angeregt zu diskutieren, wie es in Zukunft aussehen könnte und Ben, wie auch meine Wenigkeit, haben dargestellt, dass wir ohne Kategorien leben könnten.

    [quote]Wo zieht man bei Verzicht auf Kategorien und Einsendung von 12 Titeln die Grenze? Ist nur das meistgenannte der Gewinner?[/quote]
    Ja. Entspricht doch dann:
    [quote]Darüber hinaus ermitteln wir Plattform-übergreifend am Ende aus ALLEN Nennungen den einen Titel, der am Häufigsten genannt wurde und verleihen hierzu einen sonder-Award… der ja dann eigentlich nur noch Spiel des Jahres lauten kann.[/quote]
    mit der Ausnahme, dass Multiplattformtitel nicht Bonusstimmen bekommen können. Wenn von drei Leuten jeder für Heavy Rain stimmt, aber nur zwei Leute für Mass Effect 2, jedoch einer gleich drei Mal, gewinnt Mass Effect 2, obwohl Heavy Rain als Lieblingsspiel von mehr Leuten genannt wurde.
    Und wenn das nicht genug ist, dann kann man die Einsendungen/Stimmen ja immer noch in Kategorien aufteilen. Dann wäre Heavy Rain in meinem Beispiel eben “Lieblingsspiel des Jahres”, “Lieblingsspiel auf der PS3” und Mass Effect 2 “Lieblings-Multiplattformspiel (PC/X360/PS3)”.

33. PS: Multiplattformtitel haben sowieso schon den Vorteil, dass sie von allen genannt werden können, die mindestens eine der Plattformen besitzen.

34. Also was soll die ganze Diskussion jetzt eigentlich bringen… Meine Meinung dazu:
    Polyneux hatte die Idee -> Polyneux sagt wie es läuft.

    Was im nächsten Jahr geschieht können wir ja dann auch im nächsten Jahr besprechen und evtl. finden wir ja dann alle einen Konsens.

    Ich kann mir beispielsweise gut vorstellen die “Kategorisierung” ganz fallen zu lassen und einfach pro Blog 3 Spiele zu nennen die dann alle in einen Topf geworfen werden und so Anhand der Nennungen ergibt sich dann das Spiel des Jahres.

    Würde auch eher der Kategorisierungsmüdigkeit / Ablehnung entsprechen, die bei uns Blogern allgegenwärtig ist wenn es um die Bewertung von Spielen geht.

    Meine Frage also, warum überhaupt Kategorisieren, wenn wir ja alle von individuellen Erlebnissen ausgehen?

35. Wer schreit hat unrecht. Nix für ungut, ich wollte nicht pöbeln… aber wenn Chris keinen Bock auf Diskussionen hat, dann werde ich auch nicht weiter diskutieren.

36. Es ist doch alles nur Spaß und da muss man keine Raketenwissenschaft draus machen.

    Ben hat mit seiner Kritik an Kategorien natürlich recht, aber irgendeine Grenze muss man ziehen. Wenn wir sagen, jeder nennt 5 Lieblingsspiele, dann weint einer, weil er gerne 6 nennen möchte. Und wenn wir gar keine Grenzen setzen, dann nennt einer 2 und der nächste 15. Dann muss man wieder Gewichtungen einführen und so weiter und sofort.

    Ich habe intern nur acht Spiele auf vier Kategorien verteilt. Ihr seid einfach nicht kritisch genug. Dann reicht der Platz auch aus. ;)

    Da Gaming-Blogs ja eine extrem lange Lebenszeit haben (*hust*) sind wir alle doch auch nächstes Jahr noch hier und dann nehmen wir ein anderes System. Die Nennung von eigenen Awards in lustigen Kategorien kann jeder ja immer noch durchführen. Werde ich auch noch in einem gesonderten Artikel machen.

37. Ach Leute, ich bin doch gar nicht aufgebracht. Nur weil ich mal ein paar Wörter groß schreibe und fette. Das war nur, um klarzustellen, dass es dieses Jahr so läuft wie es läuft. Nächstes jahr können wir dann meinetwegen drölfzig Polls drumherum stricken, die alle zu dem Ergebnis führen, dass es kein allgemein anerkanntes Ergebnis gibt.

    Meinetwegen diskutiert soviel Ihr wollt, ich halte mich nur fortan da raus und warte lieber erst einmal ab, wie es überhaupt läuft, bevor ich mir Änderungen für das nächste Mal überlege.

    Denn soviel ist klar: die beste Kritik ist die, die auf messbaren Ergebnissen beruht. Wenn wir auf Basis der diesjährigen Ergebnisse konstruktiv Verbesserungen diskutieren und erarbeiten können: fein. Alles andere führt aber momentan zu nichts.

    Und hey: das hier ist für uns alle das erste Mal, dass wir so einen Award verleihen. Alleine die Tatsache, dass es überhaupt so etwas gibt, hat viel zu lange auf sich warten lassen.
    Versuchen wir also doch lieber erstmal, das Ding anständig zu etablieren.
    Immerhin ist das unsere gemeinsame Chance, den Spieleblogs eine größere Wahrnehmung und Bedeutung zukommen zu lassen. Also nutzen wir sie.
    Alles weitere sehen wir dann.

38. Bitte weiter diskutieren, ich finde das gerade sehr ergiebig, weil es bei der Diskussion ja um 2011 geht! Danke für euer Feedback!

    Aber klar: Dieses Jahr etwas zu ändern ist zu viel Aufwand, weil wir schon Einsendungen bekommen haben und das Jahr quasi rum ist. Und dafür war die Idee einfach zu spontan, als dass die Zeit da gewesen wäre, das als Gruppe komplett durchzukauen – Aber ich finde eure Vorschläge und eure Kritik sehr gut! Bitte immer her damit!

    Wir haben uns einfach für etwas entschieden, weil wir die Aktion zeitnah und schnell an den Start bringen wollten, damit noch jeder genügend Zeit hat, mitzumachen. Nach dem KISS-Prinzip (Keep it Simple and Stupid) sind wir nach längerem überlegen und diskutieren auf die “klassische Plattform”-Kategorien zurückgefallen, weil die ohne große Erklärung auskommt und die anderen (siehe Bens Monolo) genauso viele negative Elemente mit sich bringen. Es spricht nichts dagegen, dass für 2011 anzupassen, wir haben ja jetzt genügend Zeit, dass zu planen.

    Und in erster Linie geht es mir vor allem um die gemeinsame Aktion, alle Blogs zusammen stellen etwas auf die Beine.

39. @missingo: Vorhin auf Twitter meinte playbash genau das Gegenteil von Dir, dass Mulitplattformtitel benachteiligt seien, weil sie ja Stimmen an die Exklusivtitel verlieren. ;) Du siehst, man kann alles von beiden Seiten sehen.

40. Dass ein großer Teil der Ungenauigkeiten beim Konzept hinter dem “Polygon” einfach der Geschwindigkeit geschuldet sind, ist wohl inzwischen klar geworden. Umso mehr sind eure Kritiken und Anmerkungen auch wichtig und notwendig.

    Was die Kritik über die “Vorherrschaft” von Polyneux angeht, nimmt es dem Ganzen vielleicht klein wenig die Schärfe, wenn ihr euch vor Augen führt, dass Polyneux selbst nur ein Schmelztiegel/Kooperationsding von vielen kleineren Spieleblogs ist, die auch alle noch mehr oder wenig lebendig nebenher betrieben werden. Daher ja auch hier das “Poly” im Namen. Wir sind nicht das teuer budgetierte Gamestar der Spieleblogs, sondern auch nur ein armer Haufen Individuen (“Ich nicht!”), der hier ein Ding gemeinsam auf die Beine stellen möchte. Ein Blick in die Fußzeile dieser Seite hilft vielleicht dabei.

41. Die Kommentare hier sind doch nicht euer Ernst, oder?

    Vidyagam3z = serious business

42. KISS heißt “Keep it simple, stupid”. Es soll ja nicht blöd SEIN. ;-)

    Ansonsten finde ich die Awards-Idee ganz nett, ich verfolge bisher nur Polyneux. Es sollten sich aber wirklich VIELE Blogs beteiligen. Andererseits frage ich mich, was dabei heraus kommen soll, denn letztendlich räumen überall dieselben Spiele ab.

    Der Streit um die Kategorien usw. ist allerdings große Kinderkacke. Eigentlich wurde dazu schon alles gesagt. Genrekategorien sind zu unübersichtlich und matschig, weil man viele Spiele nicht recht einteilen kann. Durch die Systemkategorien fallen wenigstens systemspezifische Titel nicht unter den Tisch,die sonst keine Chance hätten (also wie alles auf der PS3). ;D Außerdem muss man sich so nicht ärgern, wenn ein Spiel eines Systems gewinnt, das man nicht hat.

    Ganz blöd fände ich solche Kategorien wie bei den MTV Movie Awards, die sich dadurch immer lächerlicher machen (Bester Endboss, Bester Erfolg/Trophäe, Bester Klempner, etc.)

    Thomas

43. Ihr habt beide recht mit dem [url=http://de.wikipedia.org/wiki/KISS-Prinzip]KISS-Prinzip[/url]. ;)

44. Um es kurz zu machen: Fürs nächste Jahr wäre mir eine kategorielose Wahl auch am liebsten.
    Einfach eine genre- und plattformübergreifende Top Ten der rein subjektiven Lieblingsspiele jedes Blogs.
    Natürlich dürften auch weniger als 10 Spiele pro Blog gewählt werden.

    Bitte keine Mehrfachnennungen und doppelte Punkte für ein Spiel pro Blog und so ein Unsinn wegen irgendwelcher Plattform/Genre/Spaß/Whatever-Kategorien.

    Allerdings könnte man zusätzlich optional neben der einfachen Top Ten auch noch die Plattformen der Games nennen und dazu die gegebene Auswertung veröffentlichen.

45. Hier macht sich wirklich niemand Gedanken darum, was der Sinn eines Awards ist und wie man den vergibt, oder?
    Top 10 ohne Ordnung schön und gut, aber die Gefahr, dass Platz1 dann nur Platz 1 ist, weil zufällig 3 Mann für den gleichen Titel gevotet haben – und dass Platz 2-10 jeweils nur 1-2 Stimmen bekommen haben.
    Sorry Leute, aber das ist einfach nur lächerlich. Wie soll man auf dieser Basis einen Award verleihen, den die Publisher wirklich ernst nehmen – und der vielleicht auch in der Öffentlichkeit auf ein wenig Wahrnehmung stößt? Denn auch darum geht es (und MUSS es uns gehen): Aufmerksamskeit für alle teilnehmenden Blogs und die Wahrnehmung von Spielen durch diese.

    Also lasst uns doch zumindest ein bißchen Realitätssinn wahren und nicht grundsätzlich alles als ekelhaften Mainstram verdammen, was ein klitzekleines Bißchen Systematik enthält. Nur weil wir Kategorien benutzen, heißt das noch lange nicht, dass wir plötzlich die Gamestar sind.
    Soviel Sinn und Verstand kann ich doch wohl von unseren Lesern und Blog-Kollegen verlangen, oder?
    (Falls nicht, habe ich mir vielleicht doch das falsche Hobby gesucht und/oder es stimmt doch, was die nichtspielende Allgemeinheit so über Videospiele sagt…).

    Vielen Dank!

    (Und falls ich hiermit wieder schlechte Laune und einen weiteren Shitstorm herauf beschwört habe: Nein, ich habe nicht für das gesamte Team gesprochen. Das ist alleine meine eigene, ganz persönliche Meinung).

46. [quote]Top 10 ohne Ordnung schön und gut, aber die Gefahr, dass Platz1 dann nur Platz 1 ist, weil zufällig 3 Mann für den gleichen Titel gevotet haben – und dass Platz 2-10 jeweils nur 1-2 Stimmen bekommen haben. [/quote]

    Na und? Sollte es für die besten Games wirklich nicht mehr als 1-2 Stimmen geben, dann sagt das nur aus, daß es dieses Jahr nicht das Überspiel gab. Und je bunter und vielfältiger diese Top Ten gemischt wäre, umso interessanter wäre sie auch für mich.
    Will ich nur die üblichen Verdächtigen in der Hitliste lesen, kann ich mir auch eine der vielen anderen Copy’n’Paste Awardlisten anschauen.

    Und wieso ihr unbedingt versuchen wollt von jemanden (den Publishern) ernst genommen zu werden, die sich selbst allenthalben lächerlich machen, will mir auch nicht einleuchten.
    Durch eine Liste wie
    Xbox360 1. MassEffect 2, 2. Assassins Creed X²,…
    PS3 1. Assassins Creed X², 2. Mass Effects 2,…
    bekommt ihr vielleicht Eure 2 Minuten Ruhm, aber welche Zielgruppen wollt ihr mit so einer Awardwahl gewinnen, wenn die das gleiche schon überall anderswo geboten bekommen?

47. [quote]Top 10 ohne Ordnung schön und gut, aber die Gefahr, dass Platz1 dann nur Platz 1 ist, weil zufällig 3 Mann für den gleichen Titel gevotet haben – und dass Platz 2-10 jeweils nur 1-2 Stimmen bekommen haben.[/quote]
    Und inwiefern ändert eine Kategorie daran etwas? Für jeden Kategorie kann doch genau das selbe passieren. Platz 1 an den Titel mit 3 Stimmen, weil alle anderen maximal 2 Stimmen bekommen haben. Und dann?

48. @RonB: Du widersprichst Dir. Eine Top 10 aller Titel des Jahres würde NUR aus den üblichen Verdächtigen bestehen.

    Ein AddOn wie Shadow Broker, ein tolles Lara Croft Guardian of Light XBLA-Spiel, ein Cut the Rope auf dem iOS würden da doch gar nicht drin landen.

    Die Liste würde komplett aus Triple A Titeln bestehen wie ME2, Enslaved, RDR, Mafia 2, Starcraft 2, Super Mario Galaxy 2, NFS:HP, GT5, God of War 3, Heavy Rain, Castlevania, usw.

    Mit etwas Glück würde der Hype Perlen wie Super Meat Boy und Limbo reinbekommen, aber auch nur vielleicht. So was wie Ilomilo oder Carassonne bekommt nur die verdiente Aufmerksamkeit, wenn es eine Kategorie dafür gibt, davon bin ich überzeugt.

49. Ich glaub ich muss mich jetzt auch langsam mal einmischen: ich bin mit dieser Kategorisierung zufrieden!

    Nur könnte man PC, PS3 und Xbox360 vielleicht in einer Kategorie zusammenfassen, da es sich dabei ja oft um die gleichen Titel geht und Titel die es nur für eine dieser 3 Plattformen gibt, vielleicht auch in Hinsicht auf den Award für das beste Spiel insgesamt benachteiligt werden.

50. Was du, Manu, damit indirekt vorschlägst, wäre eine Einteilung in Vollpreis-Titel, Download-/Indie-Titel und meinetwegen AddOns, wobei ich nicht ganz sehe, warum ein AddOn überhaupt in die Liste “Lieblings[u]spiel[/u]” kommen soll, da es ja nur ein vorhandenes Spiel erweitert.
    Ich persönlich habe [u]keinen[/u] deiner AAA-Titel gespielt. [i]Mafia II[/i] liegt hier noch ungeöffnet herum und das ist das einzige aus dieser Liste, das ich gekauft habe und auch eher wegen der Sonderrabatt-Aktion. Auch die Download-Perlen habe ich gekonnt ignoriert. Gestern habe ich mir zwar mal die Demo von Ilomilo angeschaut, aber ich persönlich denke nicht, dass es viel Aufmerksamkeit verdient hätte. Aber wenn, dann hätte ich nicht gezögert, so ein Spiel in [u]meine[/u] Top 10 zu nehmen. Schon alleine, weil ich gar keine zehn AAA-Spiele in einem Jahr kaufe, geschweige denn spiele, weil mich viele gar nicht interessieren.
    [i]Super Mario Galaxy (2)[/i] ist sicherlich ein sehr gutes Spiel, aber ich mag 3D-Marios einfach nicht so sehr. Ich war nie ein [i]Starcraft[/i]-Spieler sondern mehr der [i]Command & Conquer[/i]-Typ. Mit den typischen Renn- und Sportspielen kann ich sowieso nichts anfangen. Dementsprechend hat es auf meiner Liste Platz für andere Titel. Und ich dachte, das wolltet ihr? Habt ihr wirklich den Eindruck, dass die Spieleblogger nur die ‘üblichen Verdächtigen’ benennen? Und dann gebt ihr ihnen auch noch die Chance, diese Mehrfach zu nennen bzw. mehr von ihnen, weil man sie unter Umständen in eine andere Kategorie ‘schummeln’ kann? Sicher, ihr habt auch eure Download-Kategorie, dementsprechend kann zumindest in dieser ein [i]Super Meat Boy[/i] (o.ä.) etwas erreichen, aber für die Gesamtwertung dürfte es genauso wenig eine Rolle spielen.
    Ich meine, ihr habt inzwischen vermutlich ein paar Einsendungen und könnt damit besser abschätzen, in welche Richtung es geht. Findet eine hohe Fragmentierung statt oder überwiegen Triple-A-Titel?

51. ähm… Missingno. … für mich klingt das als hättest du dieses Jahr überhaupt nichts gespielt^^

    mir ist es vollkommen unverständlich, dass man sich da so reinsteigern kann. Natürlich ist das nicht die beste Kategorisierung, aber es ist nunmal eine notwendig und für mich ist es auch diese die anfangs am meisten Sinn ergibt.
    natürlich lässt sich drüber streiten, aber ich hab langsam das Gefühl, dass du dich persönlich angegriffen fühlst.
    Bring doch einfach mal gute Ideen für Kategorien ein, anstatt dich über das aktuelle Schema zu beschweren

52. Würde ich [url=http://forum.missingno.de/viewtopic.php?id=596]so[/url] nicht sagen. ;) Alleine [i]Persona 3 FES[/i] waren weit mehr als 100 Spielstunden.

    [quote]aber ich hab langsam das Gefühl, dass du dich persönlich angegriffen fühlst[/quote]
    Wie kommst du darauf? Ich kann sehr gut mit den Kategorien leben. (Und die Einteilung trotzdem doof finden. :P)

    [quote]Bring doch einfach mal gute Ideen für Kategorien ein[/quote]
    Siehe oben.
    – keine
    – Vollpreis, Download/Indie, DLC/AddOn

53. Abschließend: Wir haben die Kritik zur Kenntnis genommen, danke. Die ganze positive Zustimmung ist übrigens nur einfach nicht so laut, ist aber in der Überzahl. Danke Suffkopp, dass sich auch mal einer der positiven Stimmen hier zu Wort meldet, aber so ist das im Netz nunmal. ;)

    Um das Thema mal in eine andere Richtung zu lenken: Ich habe durch die Einsendungen schon tolle, neue Blogs entdecken dürfen. Das rechtfertigt jeden Streit und jede Diskussion und macht die Sache um die Kategorisierung wirklich zu einer Nebensache. Freue mich schon darauf, alle beteiligten Blogs in einem Artikel der Leserschaft vorzustellen udn zu verlinken, damit diese die verdiente Aufmerksamkeit erhalten. Sind wirklich schöne Blogs dabei. Wer nicht bis Januar warten möchte: Unser TwitterAccount verlinkt bereits zu vielen dieser Blogs, falls diese einen Artikel dazu gepostet haben, wird er dort auch genannt. Folgen lohnt sich also.

    @Missingo: Zur aktuellen Lage der Stimmen will ich nichts sagen, um niemanden zu beeinflussen, aber nur so viel: So wie du dieses Jahr gespielt hast, bist du wohl eher eine Ausnahme als die Regel, was ich NICHT negativ oder als Angriff meine.

    Eine Kategorie könnte ich mir übrigens noch vorstellen, die dieses Jahr unter geht: Bestes Browser-/Flashspiel – Da sind wirklich tolle Sachen dieses Jahr erschienen, wenn man mal kurz bei Superlevel vorbeischaut findet man einige Perlen in der Richtung.

54. [quote]Die Liste würde komplett aus Triple A Titeln bestehen wie ME2, Enslaved, RDR, Mafia 2, Starcraft 2, Super Mario Galaxy 2, NFS:HP, GT5, God of War 3, Heavy Rain, Castlevania, usw. [/quote]

    Also wenn die Gamerblogszene dann wirklich nur 10 AAA-Titel wählen würden, würde dies nur bedeuten, daß die Welt keine Lieblingsspielliste der deutschen Gaming Blogs braucht.
    Ich glaube aber da unterschätzt du die Blogger gewaltig.

    @Suffkopp
    Das ist doch eine ganz normale Diskussion ohne irgendwelche Beleidigungen oder anderen Bösartigkeiten.
    Vermutlich geht es Missingno. ähnlich wie mir, und wir erkennen einfach keine wirklich ausschlaggebenden Gründe, die die hier vorgenommene Kategorisierung zur ersten Wahl macht.

55. @RonB Siehe Kommentar von grobi. Schnelligkeit, um das Ding noch dieses Jahr wuppen zu können, war die Priorität. Keiner erhebt den Anspruch, dass das die einzige und ultimativste Art ist, einen Award zu küren. So what? Jetzt machen wir es dieses Jahr eben einfach mal so und freuen uns dann auf 2011, vielleicht machen wir es dann ganz anders oder mit noch mehr Kategorien, wer weiß – ist ja genug Zeit bis dahin. Hauptsache ist doch, DASS wir das nun mal einfach ausprobieren, oder nicht? Hoffe, da sind wir uns einig.

    PS: Hast du eigentlich ein Blog?

56. [quote]”Die ganze positive Zustimmung ist übrigens nur einfach nicht so laut, ist aber in der Überzahl”[/quote]

    Die Anzahl der Teilnahmen sollte für sich sprechen, oder?

    Ich find’s auch ne’ okaye Aktion, wobei ich wie gesagt lediglich die “Mitmach-Bedingungen” Release 2010 in Dtl. etwas “hmmm” finde, weil ich eben kein “OMFG! DAY ONE!”-Zocker bin, und auch mal ein paar Jahre warten kann. Wobei das natürlich dann mein Problem ist, und so ein Jahresaward mehr Sinn macht.

    Vielleicht im nächsten Jahr eine “Spiel mal wieder:”-Kategorie?

    Davon abgesehen, hoffe nicht das es ein Triple-AAA-Fuckfest wird, da wäre ich dann doch eher enttäuscht von den werten Blogkollegen.

    Wann is’n eigentlich Bescherung?

57. PS: Hast du eigentlich ein Blog?

    Ich würde ja jede Wette einge… ach, ich bin lieber still.[quote][/quote]

58. Daß dieses Jahr die Wahl mit den vorgegebenen Kategorien stattfindet ist soweit klar und verständlich, die Einwände sah ich daher auch mehr im Hinblick auf die Wahl im kommenden Jahr bezogen, sofern sie denn stattfinden wird.

    Natürlich bleibt die Entscheidung über die Art des Wahlverfahrens ganz allein Eure Ding, bzw. in Zukunft evt. das aller teilnehmenden Blogs.

    Letztlich gibt es mehr oder weniger gute Pros und Contras für alle vorgeschlagene Wahlkriterien, und, um das nochmal klarzustellen: Eure Kategoriewahl ist sicher nicht die schlechteste Möglichkeit, die Awardvergabe zu gestalten.

    [quote]PS: Hast du eigentlich ein Blog?

    Ich würde ja jede Wette einge… ach, ich bin lieber still.[/quote]

    Ich bin ab jetzt auch lieber still :D

59. Also dafür – die Schreiberlinge bei Kollisionsabfrage versuchen sich schon auf eine gemeinsame Liste zu einigen. ;)

    Klar gibt es gerade zu Ende des Jahres eine Awardflut. Doch fragen wir mal anders, kann ein einzelnes kleines POLYGON denn so großen Schaden anrichten? Im absoluten Ernstfall kommen nur AAA-Titel zusammen und die Empfänger schreiben nichtmal eine Dankesmail, weil die Höflichkeit unter Gameprostar-Awards begraben liegt.

    Leute, die einfach mal einen raushauen, haben fast immer meine Sympathie. :D

60. [quote]Dass ein großer Teil der Ungenauigkeiten beim Konzept hinter dem “Polygon” einfach der Geschwindigkeit geschuldet sind, ist wohl inzwischen klar geworden.[/quote]

    Frage: warum musste es überhaupt so schnell gehen? Hätte man doch auch in Ruhe im Januar machen können, mit ausreichend Planung im Vorfeld.

61. Antwort: Weil wir es so wollten. :P

62. Ergänzend zu dem Kommentar von SenorKaffee hier ein Blogeintrag mit unseren Nominierungen: http://www.kollisionsabfrage.net/blog/polygon_2010_unsere_nominierungen

    Und liebe Leute: Macht Euch mal locker. Bei einer Aktion wie dieser, die zum ersten Mal durchgeführt wird, zählt doch zunächst einmal überhaupt DAS sie durchgeführt wird. Klar kann man sein Hirn jetzt mit Konjunktiven füllen und wild spekulieren, was hätte werden können wenn man jenes bedacht, kalkuliert oder verworfen hätte. Anders formuliert: Lasst uns doch einfach gemeinsam diese coole Aktion nach dem erstem Ideenentwurf der Polynesen rocken und uns später im kommenden Jahr ansehen, wohin sie uns gebracht hat. :)

63. @Micha: Danke. Danke! Danke!!! DANKE!!!!

64. @David:

    ganz einfach, weil genau jetzt alle eh ihren Jahres-End-Artikel am schreiben sind. Daher kommt so ein Aufruf jetzt kurz davor (siehe NES is dead) genau richtig. Im Januar noch dazu aufrufen, über 2010 nachzudenken ist dann voll 2010 bis dahin. :D

65. Kategorie Xbox 360:
    – Blur
    – Call of Duty: Black Ops
    – Borderlands Add on “The Secret Armory of General Knoxx” (Spiel von 2009, DLC von 2010)

    Viele Grüße

    Deef

66. Habe meine Liste nun auch gepostet: http://mircoruppelt.wordpress.com

    Auf das 2011 das diesjährige Spielejahr noch übertreffen möge!

67. find den polygon ne verdammt tolle idee! hier ist meine liste: http://yaab-life-suxx.blogspot.com/2010/12/polygon-2010.html

68. Wir haben zwar ein E-Mail geschickt, aber zur Sicherheit hier nochmals unsere Liste!

    [url]http://www.insidegames.ch/die-polygon-aktion-2010/[/url]

    Ich bin schon total auf das Endergebnis gespannt! Übrigens feine Aktion ;)

69. Just-in-time-Management ist unsere Stärke und darum kommt hier auf den letzten Drücker das Voting vom BoxtopiaCast-Team:
    [url]http://www.boxtopiacast.de/?p=281[/url]

    Wir wünschen allen Teilnehmern und den Polyneux-Jungs alles Gute für das kommende Jahr!

70. Wirklich eine schöne Aktion. Wir sind natürlich auch dabei.

    [url]http://highscoreheroes.de/wordpress/2010/12/31/aktion-der-polygon-award/[/url]

    Wir freuen uns schon auf das Endergebnis. Mal schauen was primär in den deutschen Blogs gespielt wurde.

71. Bin auch dabei und gespannt, welcher Titel gewinnt. http://goo.gl/WGTur

72. Wir haben zwar schon per Mail eingereicht, aber nachdem ich hier nun fleißig alle eure Votes durchgeklickt habe, füge ich auch mal unseren Artikel hinzu:

    [url]http://dailydpad.de/8941/ddp-game-of-the-year-2010-and-the-overgame-award-for-minecraft/[/url]

73. Mich würde sehr das Ergebnis interessieren.

74. http://www.polyneux.de/archiv/454-polygon-2010-die-gewinner.html

75. Danke S3! Habe den Link im Artikel oben ergänzt.

76. Hey würde auch noch gern dran teilnehmen, aber ab wann stuft ihr eine Seite als kommerziell ein. Einige Teilnehmer haben Werbung drauf. Würd mich freuen, wenn ich nicht meine Werbemittel entfernen müsste ;-)

77. Ohne die sicherlich gut gemeinten Einwände gegen die Kategorien weiter gelesen zu haben (ich ignoriere diese ab sofort):

    Uns war von Anfang an klar, dass JEDE Art der Kategorisierung IMMER an irgendeiner Ecke scheitern wird/muss.
    Für irgendwas mussten wir uns aber entscheiden – und das war das unserer Meinung nach beste, weil klarste System.

    Eine Änderung der Wahlmöglichkeiten wird es darüber hinausgehend nicht geben.
    Wir können es einfach nicht jedem Recht machen, egal, wie wir uns entscheiden. Sehr es doch einfach ein.

78. Hach, herrlich so alte Beiträge zu lesen. Bist du noch aktiv manu?